The American justice system, a cornerstone of civil society, is riddled with fundamental errors that undermine its core principles of justice, fairness, and the protection of individual liberties. This article will delve into three primary issues: the prevalence of victimless crimes, the liability culture of legalism rooted in Confucianism, and the unaccountable use of public authority to create a false sense of “safety.”
Traffic Laws: Creating Victims in Cases Where None Exist
Traffic laws are a prime example of victimless crimes masquerading as safety measures. Speed limits, for instance, are often arbitrarily set and not based on engineering studies or actual safety concerns. The enforcement of these laws creates victims—those who are fined or incarcerated for engaging in activities that harm no one but themselves. In the case of traffic collisions, driving behaviors would certainly ought to be considered to determine the severity of the sentencing.
Legalism and the Liability Culture
Legalism, a philosophy derived from Confucianism, emphasizes strict adherence to laws and rules, often at the expense of moral and ethical considerations. This philosophy has had a crippling influence on American society, fostering a liability culture that encourages risk aversion and discourages innovation and personal responsibility.
Creating a Hostile Public Environment
Liability culture has led to an explosion of laws and regulations, creating a hostile public environment where individuals must navigate a labyrinth of rules to avoid legal entanglements. This is evident in the rise of “PC” culture, where speech is policed to avoid giving offense, and in the proliferation of warning labels on everyday products while corporations simultaneously poison the land, food, and electromagnetic environment.
Victimless Crimes: A Contradiction in Terms
Victimless crimes, also known as consensual crimes, are activities that harm no one but the participant, yet are criminalized by the state. These include acts such as gambling, drug use, and even certain forms of sexual expression. The criminalization of such acts is a fundamental error, as it violates the non-aggression principle: that no individual or group has the right to initiate force or fraud against another.
Public Authority and the Pursuit of Power
Public authority, when wielded without accountability, becomes a tool for the pursuit of power rather than the protection of citizens. This is evident in the following ways:
Creating “Safety” Without Achieving It
Government agencies often use the guise of “safety” to justify their actions and expand their authority. However, history has shown that top-down, one-size-fits-all approaches to safety are ineffective and often counterproductive. For instance, the War on Drugs has not reduced drug use or crime, but has filled prisons and destroyed lives.
Refusing Responsibility
Those in power often refuse to take responsibility for the consequences of their actions. This is evident in the lack of accountability for government failures, such as the 2008 financial crisis or the botched response to Hurricanes Katrina and Helene. Instead of learning from these failures and adjusting their policies, they often double down on the same approaches, further degrading society.
The American justice system is in dire need of reform. The criminalization of victimless crimes, the liability culture fostered by legalism, and the unaccountable use of public authority have created a system that is more concerned with power and control than with justice and fairness. To truly protect individual liberties and create a just society, these fundamental errors must be addressed.
The United States law enforcement system is at a crossroads, grappling with a legacy of mistrust, militarization, and overcriminalization. To improve the posture of law enforcement, we must rethink power dynamics, shift policing culture, and implement targeted reforms.
Recommended Actions
- Prosecutorial Reform: Prioritizing Justice Over Prosecution
1.1 Decriminalize Petty Offenses and Non-Crimes
The criminal justice system has been bloated by the criminalization of petty offenses and non-crimes. Decriminalizing low-level offenses, such as sleeping in public spaces, can help reduce unnecessary interactions between law enforcement and vulnerable populations. This shift allows police to focus on violent and serious crimes.
1.2 Refocus Prosecutorial Priorities
Prosecutors must refocus their priorities to prioritize justice over prosecution rates. Establish clear and public guidelines for charging decisions to ensure consistency and fairness.
Police activity is the pipeline for the collection and creation of crime statistics. Recognizing this epistemological problem is crucial to understanding the limitations of data-driven policies. - Policing Posture: Uniforms, Attire, and Community Engagement
2.1 The Power of Attire: “Police Do the Job They Dress For”
Police uniforms and attire significantly impact public perception and officer behavior. Shifting away from military-style uniforms and aggressive vehicles can help reduce the “us versus them” mentality and foster a more community-oriented policing approach.
2.2 Reimagining Police Uniforms
Most officers should wear a collared shirt, dress shoes, and a badge, with tactical gear available for emergency situations. This attire promotes a more approachable and professional image, encouraging officers to engage with the community as guardians rather than warriors.
2.3 Walking Patrols and Community Engagement
Increasing walking patrols allows officers to interact with community members in a less intimidating manner, fostering trust and rapport. Officers should be encouraged to engage in community policing activities, such as attending local events, participating in neighborhood watch programs, and mentoring youth.
2.4 Rotating Weapons Training
To maintain a balance between community engagement and response to extreme calls, police departments should implement rotational weapons training, ensuring the department has heavily armed offices ready to deploy at all times. This approach ensures that officers remain proficient in handling firearms while also allowing them to develop strong community connections. - Demilitarizing Police: Reversing the Trend of Militarization
Federal programs, such as the 1033 program, have equipped local police departments with military-grade equipment, fostering a culture of militarization. To demilitarize police and rebuild public trust:
3.1 Encourage Community Policing and De-escalation Training
Police departments should prioritize community policing and de-escalation training, focusing on building relationships and resolving conflicts peacefully.
3.2 Establish Clear Use-of-Force Policies
Departments should adopt clear, well-publicized use-of-force policies that emphasize de-escalation and proportionality, with robust accountability measures for violations. Police should never use force as a punishment – no one branch of government may be judge, jury, and executioner of justice.
Non-lethal weapons (NLWs), also known as less-lethal weapons, are designed to incapacitate or deter targets without causing lethal injury. However, the term “non-lethal” is misleading, as these weapons can still cause serious harm, suffering, and even death, and their use is counterproductive to building public trust.
The Fallacy of Non-Lethality
The primary fallacy of NLWs is the assumption that they are inherently less harmful than lethal weapons. While NLWs are designed to minimize lethality, they can still cause significant injuries, permanent disabilities, and even death. For instance, tasers, one of the most common NLWs, have been linked to hundreds of deaths since their introduction. Other NLWs, such as pepper spray and rubber bullets, can also cause severe harm, including blindness, chemical burns, and organ damage.
Cruelty and Inhumanity
The use of NLWs can be considered cruel and inhumane for several reasons:
Pain and Suffering: NLWs are designed to cause pain and discomfort. For example, tasers cause muscle contractions so intense that they can induce cardiac arrest, while pepper spray causes severe burning and temporary blindness
Psychological Harm: The use of NLWs can cause psychological trauma, including post-traumatic stress disorder (PTSD), anxiety, and depression.
Disproportionate Force: NLWs are often used in situations where lethal force would not be justified, leading to the use of excessive and disproportionate force.
Lack of Discrimination: NLWs do not discriminate between innocent bystanders and intended targets, leading to the potential harm of innocent people. Increased interest in electromagnetic NLWs should be a major concern to all citizens.
Encouraging Flippant Use
The availability of NLWs can encourage law enforcement officers to use force more frequently and in situations where de-escalation or other non-violent methods would be more appropriate This can lead to a cycle of increased use of force and decreased public trust.
Perceived Brutality: The use of NLWs, especially in situations where lethal force is not justified, can be perceived as brutal and heavy-handed, damaging the reputation of law enforcement.
Lack of Accountability: The use of NLWs can lead to a lack of accountability, as officers may not face the same consequences for using NLWs as they would for using lethal force.
Inequitable Application: NLWs are often used disproportionately against marginalized communities, exacerbating existing tensions and eroding trust.
Alternatives and Recommendations
Instead of relying on NLWs, law enforcement should prioritize de-escalation techniques, community policing, and other non-violent methods of conflict resolution. If force must be used, it should be proportional, necessary, and a last resort. Hand-to-hand techniques like jujutsu and aikido should be prioritized. Law enforcement agencies should also invest in better training, equipment, and policies that prioritize the sanctity of life and the dignity of all individuals.
Conclusion
Rethinking power dynamics in U.S. law enforcement requires a comprehensive approach that addresses prosecutorial reform, policing posture, demilitarization, and traffic policing. By implementing these reforms, we can help rebuild public trust, foster a culture of community-oriented policing, and create a more just and effective criminal justice system.
ai translation provided:
翻訳：アメリカの司法制度、市民社会の柱石であり、公正、公平、個人自由の保護を原則とするはずの司法制度は、その原則を損なう根本的な過ちに満ちている。この記事では、三つの主要な問題に焦点を当てる：被害者のいない犯罪の蔓延、法実主義の根源である儒教から派生した責任文化、そして公共権力の無責任な使用による偽の「安全」感の創出。
交通法：被害者のいない場合に被害者を作り出す
交通法は、安全対策として偽装された被害者のいない犯罪の典型例である。例えば、速度制限は、エンジニアリング研究や実際の安全上の懸念に基づいて設定されていないことが多い。これらの法の執行は、誰も傷つけていないにもかかわらず、罰金を科されたり、収監されたりする被害者を作り出す。また、交通事故の場合、運転行為も考慮され、懲役の程度を決定するべきである。
法実主義と責任文化
法実主義、儒教から派生した哲学は、法と規則の厳格な遵守を重視し、道徳的、倫理的な考慮を犠牲にする傾向がある。この哲学は、アメリカ社会に深刻な影響を与え、リスク回避を奨励し、創造性と個人責任を抑制する責任文化を醸成している。この責任文化は、法と規則の爆発的な増加をもたらし、個人たちが法的な問題に巻き込まれないために、複雑なルールの迷宮を航行しなければならない、敵対的な公共環境を創出している。これは、言語の監視「PC」文化の隆盛や、日用品に警告ラベルを貼り付けながら、同時に大地、食品、電磁環境を汚染する企業の行為などが反映されている。
被害者のいない犯罪：矛盾した概念
被害者のいない犯罪、または合意的な犯罪は、参加者以外を傷つけないにもかかわらず、国家によって犯罪とされた行為である。これには、ギャンブル、薬物使用、そしてある種の性表現などが含まれる。これらの行為の犯罪化は、非侵略原則を侵害する根本的な過ちである：個人や集団は、他者に対する力や詐欺を発動する権利はない。
公共権力と権力の追求
公共権力は、責任のないまま使用されると、権力の追求の道具としてではなく、市民の保護のために使用されるはずのものを損なう。これは、安全の名目で行動を正当化し、権力を拡大する政府機関の行為や、責任を回避する権力の行為などが反映されている。また、歴史は、上からの、一元的な安全対策は効果的ではなく、しばしば逆効果であることを示している。例えば、麻薬戦争は、薬物使用や犯罪を減らすことなく、収監数を増やし、人生を破壊している。
アメリカの司法制度の改革の必要性
被害者のいない犯罪の犯罪化、法実主義の醸成する責任文化、そして公共権力の無責任な使用は、権力と制御に関心があるよりも、公正と公平に関心のない司法制度を創出している。個人自由の保護と公正な社会を創出するためには、これらの根本的な過ちを解消する必要がある。
米国の警察制度の再考
米国の警察制度は、信頼の失墜、軍事化、過犯罪化の歴史を背負って、十字路に立っている。警察の姿勢を改善するためには、権力動態の再考、警察文化のシフト、対象指向の改革を実施する必要がある。
推奨される措置
検察改革：検察よりも公正を優先する
1.1 暴力犯罪と非犯罪の区別を明確にする
刑事司法制度は、低レベルの犯罪と非犯罪の犯罪化で膨らんでいる。公共の空間で眠るなど、低レベルの犯罪の decriminalization は、警察が暴力犯罪と重大な犯罪に集中できるようにするのに役立つ。
1.2 検察の優先順位を再考する
検察官は、検察率よりも公正を優先するために、優先順位を再考する必要がある。これは、以下を含む：
- 警察活動は、犯罪統計の収集と創出のパイプラインである。この知識論的問題を認識することは、データ駆動型ポリシーの制限を理解するために重要である。
- 懲役の決定に関する明確なガイドラインを設定し、一貫性と公平性を確保する。
警察の姿勢：制服、服装、コミュニティとの関わり
2.1 服装の影響力：警察は、着る服装で仕事をする
警察の制服と服装は、一般的な印象と警官の行動に大きな影響を与える。軍事的な制服と攻撃的な車両から離れ、コミュニティ指向の警察アプローチを助けることができる。
2.2 警察制服の再考
大半の警官は、襟のついたシャツ、正装靴、バッジを着用し、緊急事態用の戦闘服を用意する。この服装は、接近可能でプロフェッショナルなイメージを醸成し、警官をコミュニティのガードratherthan Warriorsとして行動させる。
2.3 徒歩パトロールとコミュニティとの関わり
徒歩パトロールの増加は、コミュニティメンバーとの接触を、より脅威のない形で行うことを可能にし、信頼と親密さを醸成する。警官は、コミュニティパトロール活動に参加するよう奨励される。
2.4 武器の訓練の回転
コミュニティとの関わりと、極端な事態への対応のバランスを保つために、警察部署は、回転式の武器訓練を実施する必要がある。このアプローチは、常に重武装した警官を配備しつつ、警官が火器の取り扱いに熟達し、コミュニティとの強い関係を築くことを可能にする。
警察の軍事化の解消：軍事化の傾向を逆転させる
連邦プログラムなど、軍事グレードの装備を地方警察部署に配備することで、軍事化の文化を醸成している。警察を軍事化から解放し、公共の信頼を再建するために：
3.1 コミュニティパトロールと平和的解決策の訓練を奨励する
警察部署は、関係と平和的な解決策を追求するコミュニティパトロールと平和的解決策の訓練を優先する必要がある。
3.2 使用力のポリシーの明確化
部署は、平和的解決策と比例の原則を強調する明確で広く発表された使用力ポリシーを採用する必要がある。また、使用力の違反に対して、厳しい責任追及の仕組みを確立する必要がある。警察は、懲罰として力を使用してはならない：どの政府機関も、公正の判断、裁判、執行を担うことはできない。
非致死兵器（NLWs）の虚偽性
非致死兵器（NLWs）は、致死傷を与えることなく、標的を無力化または威嚇するために設計されているが、この用語は、これらの兵器がまだ重大な傷害、永続的な障害、そして死をもたらすことができることを示唆するものではない。NLWsの主要な虚偽性は、致死兵器よりもはるかに安全であると仮定することである。NLWsは、致死性を最小化するために設計されているが、重大な傷害、永続的な障害、そして死をもたらすことができる。例えば、TASERは、導入以来、数百の死に関与している（アムネスティ・インターナショナル、2017）。他のNLWs、例えばペッパースプレーやゴム弾なども、盲目、化学灼傷、器官損傷などの重大な傷害をもたらすことができる（ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2015）。NLWsの使用は、公共の信頼を損なうだけでなく、非人道的で残酷な行為である。
代替手段と推奨事項
非致死兵器に依存するのではなく、警察は、平和的解決策、コミュニティパトロール、その他の非暴力的な衝突解決方法を優先する必要がある。力を使用する場合は、比例的で必要で、最後の手段として使用するべきである。手技、例えば柔術や合気道などが優先されるべきである。また、警察機関は、生命の神聖さとすべての個人の尊厳を優先するためのより良い訓練、装備、ポリシーに投資する必要がある。
結論
米国の警察
Lander Solon 